I chip di Nostradamus

Lecito o illecito?

2007-03-03T15:13:00.000-08:00

Caro referente per gli ebook di Apogeonline

(...) Da un lato sto per segnalarle una mia lamentela sull'accessibilita' del vostro sito, dall'altro sto per autodenunciarmi di un mio "illecito contrattuale" nei confronti di Apogeo e del signor Sorge, perseguibile ai sensi del decreto 9 aprile 2003, n. 68. Abbia solo un po di pazienza: faro' ogni sforzo per essere conciso.

(...) contravvenendo ai vostri obblighi mi sono preso l'arbitrio di scaricare il pdf con i due capitoli di assaggio, http://www.futuristico.it. fregarmene di Adobe reeader e dei suoi capricci, ricavare il testo con una versione di valutazione di un ocr, intrattenermi tre quarti d'ora a correggerne gli errori di riconoscimento e infine postarlo con gran goduria.

(...) Mi sono autodenunciato perche' non credo di aver arrecato in alcun modo danno al signor Sorge ne' all'editore Apogeo, e non posso escludere che da questa mia contravvenzione e autodenuncia non ne derivi un migliore posizionamento dei vostri siti sui motori di ricerca, o altra pubblicita' indiretta.
Tutti sappiamo in quanti casi una messa all'indice, una questione legale o altro evento mediatico abbia trasformato in best-sellers delle opere e come alcuni autori o editori se ne siano serviti.
Ad ogni modo, ove queste argomentazioni non convincano lei o i suoi superiori o l'autore, sappia che non lo faro' piu' anche perche' spero non sara' piu' necessario, la consideri cioe' una forma di disobbedienza civile. Con lo spirito collaborativo che ha caratteizzato il nostro scambio di ieri, ringrazio lei e tutti di avermi seguito fin qui riportando l'inizio del messaggio illecito e passibile.

Donato Taddei

La nuova versione in omaggio a tutti gli acquirenti!

2007-01-26T02:03:00.000-08:00

Gentile Cliente,
speriamo di farle cosa gradita segnalandole che dal 22 gennaio 2007, è disponibile una nuova versione dell'ebook in oggetto. Essa integra alcune errata e un capitolo 9 rivisto.
Può scaricarla senza costi aggiuntivi utilizzando le credenziali specificate per l'acquisto dell'ebook. La nuova versione sostituisce la precedente.
Cordiali saluti

--
Redazione
Apogeo s.r.l. di Giangiacomo Feltrinelli Editore s.r.l.
Via Natale Battaglia, 12
20127 Milano

Re: Nostradamus - correzione completa [Fabio B.]

2007-01-17T06:48:00.000-08:00

Ciao Leo,
ho ultimato il lavoro di correzione.

Mi rimane in sospeso solo questa che nn mi è chiara

Pag. 110: mancano tutti gli esponenti dei numeri

ho infatti guardato anche nel word ma nn capisco a cosa fai riferimento.
Ti allego quindi il nuovo cap 9 da controllare.
Se ok rigenero tutto e sostituisco come detto.

Il capitolo 9 è stato integralmente riscritto

2007-01-06T06:00:00.000-08:00

Adesso ho esplicitato meglio:

1) lo sviluppo del capitolo, che esemplifica alcune alternative nanotech all'elaborazione numerica di dati e necessità del corpo umano;

2) la posizione del capitolo all'interno del libro: nanotech chimiche senza microelettronica, inventando il chemipunk e mostrando che già esiste una tecnologia del silicio di tipo non informatico (il Loac), con l'analogia di Eniac e della sua versione on-a-chip;

3) il fatto che il libro vero termina alla fine di questo capitolo e che la sezione su Star Trek (che dovrebbe essere un'appendice) è avulsa datta tesi del libro stesso.

Ho anche seguito tutte le indicazioni locali date da voi.

Grazie a tutti.

[22] Migliore spiegazione del capitolo

2007-01-05T03:27:00.000-08:00

Ultimo capoverso prima del box

Da "Come i più acuti" a "microprocessore", si va a capo e si sostituisce il vecchio testo con il seguente:

In questo capitolo parlo del libro a caratteri mobili. Poiché questa idea ha cambiato il mondo, è facile immaginare che abbia contribuito anche all’avvento del microprocessore. Lo ha fatto in due modi, ovvero sia aumentando la diffusione delle idee, sia modellando un processo industriale basato sulla ripetizione di milioni di operazioni identiche basate su oggetti metallici. Anche il libro a caratteri mobili, come il microprocessore, è una stampa di milioni di pezzetti molto simili tra loro. E nel 1614 i loro destini s’intrecciarono davvero.

[21] Meglio il plurale

2007-01-05T03:12:00.001-08:00

la microelettronica e le sue conseguenze non sia

diventa

la microelettronica e le sue conseguenze non siano

[114] Pk è Paperinik, non Picard! Francesco G.

2007-01-04T04:12:00.002-08:00

Il capitano di Star Trek TNG si chiama Picard, non Pikard come dici a pag. 120. Comunque quella frase non mi sembra del tutto sensata. Che cazzo significa? Forse andrebbe spezzata e riscritta.

[111] Robota, ceco e russo - Francesco Grasso

2007-01-04T04:12:00.001-08:00

Sempre a pag. 117 [del pdf] (pagina degli errori/orrori) dici che robota indica il lavoro imposto. Mah, mi risulta che il verbo cecoslovacco (che poi è lo stesso in tutte le lingue slave) significhi semplicemente "lavorare". Su questo mi sento piuttosto sicuro data la mia conoscenza del russo e soprattutto visto che ho citato questa cosa nel racconto su Leonardo-Batman

[111] Refusi - Francesco Grasso

2007-01-04T04:11:00.001-08:00

Alla stessa pagina c'è un "D'altronde" senza apostrofo, e poi una serie orrenda di virgolette tradotte male dal convertitore PDF. Bleah!

[111] Vergogna... mostruosa! Francesco Grasso

2007-01-04T04:10:00.000-08:00

A pag. 117 cadi nel solito errore su Frankenstein, che NON era il mostro ma il creatore dello stesso. Questo strafalcione lo segnerei con la matita blu, mi sembra piuttosto grave per te. Vergogna!

[101] Asimov: siamo sicuri? Francesco Grasso

2007-01-04T04:08:00.000-08:00

Sto arrancando verso pag. 107...

Ho perplessità sulla tua affermazione: "a chi si deve l'idea di quel film? Isaac Asimov!"

Sei sicuro? Mi risulta che il buon Isaac fece poi la novelization del film, NON il soggetto originale. Forse però ricordo male, suppongo che tu abbia approfondito.

[093] Perchemmai "ovviamente"? - Francesco G.

2007-01-03T01:38:00.000-08:00

Peraltro, ci sono frasi che mi risultano assolutamente incomprensibili, tipo:
"Ovviamente la semplice sostituzione di uno o più materiali semplici con i loro equivalenti nanotecnologici porta a miglioramenti nelle caratteristiche o nella capacità produttiva."
?? Ovviamente??????

>Il cap. 9 non è godibile - Francesco Grasso

2007-01-03T01:35:00.001-08:00

In generale, tutto il capitolo 9 è di lettura piuttosto ostica, almeno a confronto dei capitoli precedenti.
Il problema, credo, è che impili moltissimi concetti uno dopo l'altro, senza lasciare al lettore il tempo di respirare.

[095] Come si usano gli... Intstruments? FG

2007-01-03T01:34:00.001-08:00

A pag. 101 [95 del libro] c'è un "Texas Intstruments."

[094] Ma che ci capisci tu di marketing? FraGra

2007-01-03T01:33:00.002-08:00

A pag. 100 [94 del libro] c'è un "commercialmete".

[093] Catalizzatori - Francesco Grasso

2007-01-03T01:33:00.001-08:00

A pag. 99 [93 del libro] c'è un "sostanza catalizzatrici" che dovrebbe essere "sostanza catalizzatrice."

[089] Se la microelettronica... Francesco Grasso

2007-01-03T01:28:00.000-08:00

Ti segnalo che a pag. 95 c'è un periodo ripetuto 2 volte (ti prego non fare come il dirigente Cnipa che - quando gli feci notare lo stesso errore in un suo scritto - mi rispose: "e' un concetto importante!!!")

Ottimo. La pagina di libro è la 89, ovvio. Il periodo è:
"Se la microelettronica – e con lei l’ICT – è stata la mattatrice degli ultimi vent’anni, adesso sembra il momento di un nuovo approccio alle tecnologie vecchie e nuove."

Ma questo E' un conc... aggià, nono, nn vlv dr qst...

[016] Non ringrazio Bernardo Quintero? Ma sì!

2007-01-01T05:16:00.000-08:00

...per le informazioni proprio su Nostradamus, mi ha appena fatto notare Francesco Grasso dopo che glie ne ho parlato a voce.
In realtà lo faccio, nella nota 3 sempre a pagina 16.

[XXX] Collezione di superscript spuri! Marco C.

2007-01-01T05:04:00.000-08:00

p47 la parte tra apici risulta in superscript
p54 anche qui c'e' un problema col superscript
p57 sempre superscript
p61 superscript dopo c'era
p61 d’una ricerca proposta - superscript
p63 L’italiano si chiama - superscript
p63 un’altra storia - superscript
p66 trent’anni dopo l’accettazione - superscript

>E le conclusioni? Marco Casolino

2007-01-01T04:59:00.001-08:00

comunque a tutto il viaggio mancano le conclusioni ed i computer quantistici i veri computer del futuro. Li citava chricton in timeline pero' era una mondezza il libro ed assurde le premesse. Se hai un comp quantistico ora sei dio e comandi e non perdi tempo a fare i viaggi nel tempo e stupidaggini simili

per parafrasare john belushi nei blues brothers.... mettici i computer quantistici (citati da feynmann premio nobel della fisica per primo)

[110] Diamo i numeri! Marco Casolino

2007-01-01T04:57:00.000-08:00

mancano tutti gli esponenti dei numeri

1 kQ vale 1018 byte, quindi 630.000 kQ valgono 6,3*1023 byte. Nello stesso libro si usa una nuova unità di misura dell'informazione, il LOC: secondo lo scienziato e futurologo Michael Dertouzos (1936-2001), 1 LOC vale 1014

credo che tu voglia dire 10^23 10^14 ecc

[101] Francese o inglese? Marco Casolino

2007-01-01T04:56:00.002-08:00

...del Voyage Fantastique,

perche' in francese? il film era usa

[097] OpportunaMENTE - Marco Casolino

2007-01-01T04:56:00.001-08:00

...sviluppata è un filo metallico opportuna incrociato,

opportunaMENTE

[072] "obbiettivi": una o due bb? Marco Casolino

2007-01-01T04:51:00.000-08:00

Sono accettate entrambe, in quanto la questione della trascizione delle "j" del latino lascia aperte le due strade. Io preferisco il raddoppiamento, che lascia una traccia della presenza di una "j" e non di una "i". De gustibus ad libitum sputazzellam, diceva Totò...

[052] Vettore magnetico, senza elettro - Marco C.

2007-01-01T04:45:00.000-08:00

Nel mondo d’oggi il suo nome non è del tutto dimenticato perché gli è stato dedicato il nome dell’unità di misura del campo elettromagnetico.

...del campo MAGNETICO, non elettromagnetico, ad essere pignoli del vettore induzione magnetica (B) da non confondersi con H che e' il campo magnetico. H e' come E (elettrico) e B e' come D (vett ind. elettrica)

[051] La descrizione di ... Sarà vero? Marco C.

2007-01-01T04:43:00.000-08:00

Il problema è che il loro circuito aveva una forma particolare, incompatibile con la descrizione che Corso fa dei circuiti elettronici in uso nell’astronave. La descrizione di Sarà vero?

... manca un pezzo dopo "la descrizione di"

[045] Columbia, non Discovery! Marco Casolino

2007-01-01T04:42:00.000-08:00

approssimate dal software. Se l’approssimazione non si attaglia al caso specifico succedono cose che un tempo non sarebbero successe: il rivestimento del Discovery si sfalda e

ok pero' era il columbia che e' andato distrutto, il dicovery ha volato l'altro giorno

>[038] Newton su Arrakis - Marco Casolino

2007-01-01T04:41:00.000-08:00

Senza Newton, la fisica avrebbe ritardato il suo sviluppo. La chimica sarebbe rimasta la scienza fondamentale, seguita dalla biologia. Le conseguenze? La ricerca medica avrebbe fornito prima medicinali più potenti e meno invasivi, debellando prima malattie quali cancro e leucemia e allungando la vita dell’uomo ben oltre gli 80 anni medi attuali. Ciò avrebbe portato a un’esplosione demografica già nel XIX secolo.

interessante ma poco condivisibile perche' senza ottica e tecnologia e.... computer come lo analizzi il dna o sintetizzi le molecole? pero' e' un'immagine affascinante, un po' alla dune

[037] Accelerazione e gravitazione - Marco C.

2007-01-01T04:31:00.000-08:00

Alla relatività generale forse non sarebbe giunto nessuno, perché fu solo Einstein ad avere l’intuizione di collegare la relatività alla gravitazione.

la relativita' alla gravitazione non ha molto senso. nella relativita' generale si pone l'equivalenza tra sistemi di riferimento accelerati e campi gravitazionali.

>[008] I bachi di Ada - Marco Casolino

2007-01-01T04:26:00.000-08:00

Su babbage i bachi ecc....
a quanto ne so io l'analitical engine non fu mai completato. Fu realizzato in tempi moderni ed e' al victoria ed alpbert museum credo. I problemi di realizzazione era di tipo puramente meccanico, al tempo non si potevano fare barre di rame della precisione necessaria. Il progetto era ok, ma anche li' non mi ricordo di aver letto che usava schede perforate
In quanto al bug, io ho letto da qualche parte (ed avevo torvato l'imamgine) che il primo bug e' degli anni '40-50 con tanto di foto del baco schiacciato e non ad ada.

[035] X-Film? Marco Casolino

2007-01-01T04:23:00.001-08:00

la ripetizione all'infinito di azioni molto simili. Per chi ricorda il file "Ricomincio da capo",

sara' un x-file? ma forse volevi scrivere film

[035] Gettysburg senza la o - Marco Casolino

2007-01-01T04:20:00.001-08:00

http://tinyurl.com/y2sw5g

gettysbourg forse non ci vuole la o

[ho usato tinyurl.com per ridurre la lunghezza del link originale, proveniente nientemeno che da una ricerca su google: search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it: unofficial&hs=nww&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=
gettysburg&spell=1]

[009] Manca un "quale"? Marco Casolino

2007-01-01T04:08:00.001-08:00

stessa pagina:

Il 21 dicembre, infine, Intel pubblica la lettera con la si apre questo capitolo.

con la QUALE si apre ...

[009] ‘scopritorÈ?

2007-01-01T04:06:00.000-08:00

Alcuni refusi al volo, pagina 15 del pdf :
L’analisi è continua e richiede spesso l’intervento del primo
‘scopritorÈ, ma il 16 novembre la Rete trova una lettera di Nicely,
che si chiama fuori avendo firmato un accordo con Intel.

La e di scopritore e' diventata e' forse perche' ha preso l'apice di chiusura

[078] Risc, non cisc - Francesco Grasso

2007-01-01T03:59:00.002-08:00

A pag 78 c'è un "risc" al posto di un "cisc".

A pag. 80... No, basta, sono fuso. Continuerò nei prossimi giorni
Chiamami quando vuoi venire per il caffè.
Bye
Francesco

[071] Software o famiglia? Francesco Grasso

2007-01-01T03:59:00.001-08:00

Perché, a pag. 71, parli di "software x86"? Non sarebbe più corretto "architettura x86", oppure "famiglia x86"?

[062] Fairchild o Intel? Francesco Grasso

2007-01-01T03:58:00.000-08:00

A pag. 62 passi con disinvoltura, nella stessa frase, dalla Fairchild alla Intel. Quale azienda si accordò con Texas Instruments? Fairchild o Intel?

>[060] Sul suicidio di Turing - Francesco Grasso

2007-01-01T03:57:00.000-08:00

A pag. 60, quando parli di Turing, mi dici qualcosa di nuovo, ovvero che si suicidò "per l'impossibilità di divulgare le sue scoperte".
Mah, io ho letto cose diverse, ma non dubito che tu abbia approfondito. Considero soltanto che Turing ha divulgato tantissimo, mica poco. Mi sembra più ragionevole la spiegazione del suicidio che si basa sulla sua fragilità mentale e la sua omosessualità repressa e osteggiata dall'ambiente puritano di allora (peraltro, quest'ultima cosa si sposa bene con il simbolismo di Biancaneve e della mela avvelenata scelta come mezzo di suicidio).

[045] "Che" in vece di "chi" - Francesco Grasso

2007-01-01T03:56:00.002-08:00

A pag. 45, a riga 6, c'è un "che" al posto di un "chi".

...Attenzione alla sillabazione! Francesco Grasso

2007-01-01T03:56:00.001-08:00

La tua divisione in sillabe per andare a capo mi lascia molto perplesso: es. a pag 44 vai a capo così: "mag-iche" invece che, correttamente "magi-che". A pag. 45 vai a capo così: "ur-agano" invece di "ura-gano". Ci sono molti altri esempi...

[086] Slow-laris e... Niagara? Giorgio Beretta

2007-01-01T03:51:00.000-08:00

Nota: Ho una Sparc 64 bit (comprata per 25 euro), che uso come server di test. Il sistema operativo non e' più Solaris ma ho messo un Linux Debian: il processore e'un 64 bit "d'epoca", il kernel è a 64 bit, ma le applicazioni funzionano a 32 bit. Ecco, siamo sicuri che le cose non andassero allo stesso modo anche con l'originale Slow-laris?

[086] Vita... lunare - Giorgio Beretta

2007-01-01T03:49:00.000-08:00

p.92 <86 del libro>
Tra i processori in attività, benché alla fine d'una luna vita, la palma del primo-e-più-ricco-multicore spetta ai chip Sparc assemblati nell'architettura Niagara.
Ma ormai lo sappiamo, che il grande non è mai primo subito, ma
lo diventa dopo.

**(luna vita => lunga vita)**

[081] Inversione tra 1 e 1,2 GHz - Giorgio B.

2007-01-01T03:48:00.000-08:00

p.86
Il PII nasce a 233 MHz, ma quando diventa PIII sale rapidamente fino a sorpassare 1 GHz. E' la vittoria del numero, delle prestazioni teoriche: in realtà un chip a 1 GHz va poco più veloce di uno a 1,2 GHz, forse del 2% ma certo non del 20%, come il semplice confronto dei valori lascerebbe intendere.

** Un chip a 1,2 GHz va poco piu' veloce di uno a 1 GHz.**

>[040] Franklin, ZBradley, Sterling - Marco C.

2006-12-31T12:23:00.000-08:00

Ciao Leo,
sull'elaborazione analogica sono d'accordo, che anche questa tu la possa fare senza molti sviluppi odierni un po' piu' dubbbioso.
Un'alternativa interessante la dava marion zimmer bradley nei suoi romanzi su darkover dove la gente manipolava tutto con la forza del pensioro sino a creare polvere radioattiva.
Su franklin: non e' che lui non sia riuscito a immagazzinare i fulmini, e' che non ci riesce nessuno nemmeno ora. Ad essere sincero non capisco perche' ma la spiegaizione che danno e' che la quantita' di energia scaricata e' troppa per essere immagazzinata in qualunque sistema. In effetti le linee di corrente e le centrali sono dinamiche e non immagazzinano la corrente ma la distribuisocno

Un'altra citazione che non puoì mancare e' the difference engine di sterling, unpo' lento ma in cui si assume che babbage perfeziona la sua macchina nell'inghilterra vittoriana e da li' parte la rivoluzione informatica

ciao ciao ed auguri di buon anno
ci sentiamo il 2

m.

[pag. I] Numero non incolonnato...

2006-12-31T12:10:00.000-08:00

quello di pag. 37.
Il capitoletto che parte a pag. 38, invece, ha il titolo indentato e non dovrebbe.

[005] Attenzione alle forze nucleari - Marco C.

2006-12-28T14:07:00.000-08:00

Un’altra frontiera della scienza è la teoria unificata della fisica, nella quale si cerca di riunire in un’unica formula le quattro forze fondamentali della natura, ovvero la gravità, l’elettromagnetismo, l’interazione atomica debole (tra atomi) e quella orte (interna al nucleo).

L'interazione debole non è TRA atomi

ATTENZIONE: I DUE COMMENTI A QUESTO POST IN REALTA' SI RIFERISCONO A QUELLO SU PAG. 8

De schidis Nostradami in mea pagina reticolare

2006-12-26T08:46:00.000-08:00

> Cristine,
> Ego tibi mitto hanc literam.

Epistula tua gratissimum mihi fecit

> Die vigentesimo secundo (dodicesimi mensis) in Neptunensis urbe de novo
> libro locutus fui.
> Minima nota addo. Ulteriores sunt in mea pagina reticolare,
> www.futuristico.it.

Minima et maxima nota vidi: Libellus tuus de multis rebus obscurus mihi est.
Sed iter per arduis quaestionibus temptabo et ibi referam

> Quando occurrerimus, quaero.
Ut libet

> L.
C

Verso la seconda edizione - Fabio Brivio

2006-12-23T02:21:00.000-08:00

Date: Sun, 17 Dec 2006 23:46:38 +0100
From: Fabio Apogeo
To: Leo Sorge
Subject: Re: Chip: Prime correzioni al pdf

Ciao Leo,
no nessuna novità.
Ho visto la citazione nel Venerdì del tuo ebook, complimenti.
Hai avuto altre richieste di stampe? Qui due licenze/copie le abbiamo vendute a fronte di 22 download dell'abstract. Nn so dirti invece i clic sulla scheda.

Segnate le correzioni, appena ho un momento le sistemo. Devo rigenerere tutto il file e rimontarlo da capo però, quindi se ne individui altre meglio fare un blocco unico :)

Ciao
f

[035] Marmotte? Sì! - Francesco Grasso

2006-12-23T00:40:00.000-08:00

Sto trovando qualche refuso mentre leggo...

a pag. 35 tu citi un film con Bill Murray e Andie McDowell: mi sembra che il film in questione si chiami "Il giorno della marmotta", però potrei sbagliarmi...

[060] Meucci, non Marconi! Giorgio Beretta

2006-12-23T00:39:00.000-08:00

Ciao Leo,

Ho da segnalarti qualche errore, spero correggibile, nel pdf di Nostradamus.
(le numerazioni sono riferite alle pagine del pdf, non alle pagine del libro):

p. 66

Questa storia ricorda quella del telefono, un dispositivo al quale, in quegli anni, lavorarono in molti, non solo Bell e Marconi; e anche se nel 2002 il Congresso USA ha stabilito che era Marconi il titolare, al nostro connazionale non ne è venuto nulla in tasca, e gli altri studiosi sono stati dimenticati.

** Come avevi scritto in una pagina precedente, era Meucci, non Marconi.**