>E le conclusioni? Marco Casolino
comunque a tutto il viaggio mancano le conclusioni ed i computer quantistici i veri computer del futuro. Li citava chricton in timeline pero' era una mondezza il libro ed assurde le premesse. Se hai un comp quantistico ora sei dio e comandi e non perdi tempo a fare i viaggi nel tempo e stupidaggini simili
per parafrasare john belushi nei blues brothers.... mettici i computer quantistici (citati da feynmann premio nobel della fisica per primo)
per parafrasare john belushi nei blues brothers.... mettici i computer quantistici (citati da feynmann premio nobel della fisica per primo)
posted by leo at
4:59 AM
2 Comments:
Le conclusioni dovrebbero essere le seguenti:
1) l'uomo predilige la scienza dell'uomo e non fuori da sé;
2) Newton ha creato un'anomalia che ha portato all'unico modeling device della storia della tecnologia;
3) i computer ci sarebbero stati per gli usi industriali e specializzati, ma non uno (o più) per ciascuna casa, con autoassistenza;
4) i computer per la gente si stanno semplificando nell'uso, diventando oggetti ben diversi;
5) le nanotecnologie riunificano il flusso verso le scienze più vicine all'uomo.
I chip di Star Trek sono un excursus fantascientifico dedicato ai microprocessori, non la conclusione.
Magari esplicito questi pensieri da qualche parte nel libro.
"Uff... Ho finito. E' vero, si ha la sensazione che manchi la conclusione. E falla, avanti!" Parola di Francesco Grasso
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home